刘备在白帝城托孤后，诸葛亮直到五年后才开始了第一次北伐。如果当时诸葛亮能够在街亭之战中取得胜利，蜀汉就能在凉州站稳脚跟，综合国力也会得到显著增强。然而，事情并没有如人所愿，马谡的失误直接导致了街亭的战败，也使得诸葛亮的第一次北伐最终以失败告终，必须放弃原本的战果，带领大军撤回。至于马谡，他在战败后不久便被诸葛亮下令处斩。关于诸葛亮为什么挥泪斩马谡，历史上众说纷纭，但从多个角度分析，原因不外乎以下几点。 首先，军法严明，必须依法处置。街亭之战中，马谡的表现无疑是令人失望的。他不仅打了败仗，损失了大量兵力，直接导致了诸葛亮北伐的失败，而且在战术上也犯下了严重的错误。按照诸葛亮的部署，马谡应该选择在山下扎营，这样可以保证后勤供应和水源充足，但马谡却偏偏违背命令，私自决定在山上安营。即便副将王平多次劝谏，他仍固执己见，最终导致了水源被敌军切断，蜀军陷入了被动，军心动荡，毫无战斗力可言。更糟糕的是，街亭战败后，马谡没有和魏军拼死一战，甚至连撤退都显得极为慌乱，最终选择了畏罪潜逃，成了逃兵。打了败仗、损兵折将，违抗军令、逃跑逃兵，这些都是死罪。诸葛亮的决断虽然残酷，却是符合军法的，情理上也完全可以理解。 其次，必须平息众怒，给军中一个交代。实际上，诸葛亮当时有很多合适的人选来指挥街亭之战。像魏延、吴懿等人，都是身经百战、经验丰富的名将，论能力和威望，远非马谡可比。然而，诸葛亮却力排众议，选择了从未亲自带兵打过仗的马谡。值得注意的是，马谡不过是一个文职参军，充其量算得上是个秘书，竟然被任命为如此重要的战役指挥官，这无疑让人觉得不合常理。诸葛亮虽是丞相，街亭的失利却无法避免地将他推到风口浪尖。更何况，刘备在白帝城托孤时，曾明确告诫诸葛亮，不要过度倚重马谡，但诸葛亮还是坚持自己的判断。这无疑让蜀军中刘备旧部感到失望和不满，特别是那些曾经在刘备麾下出生入死的老将们。如果诸葛亮不尽快处理好这种矛盾，自己的权力和地位就会面临极大的挑战。在这种情况下，诸葛亮只能选择牺牲马谡，来平息军中的不满和愤怒。
最后，蜀汉内部派系错综复杂，马谡无疑是政治斗争中的牺牲品。虽然蜀汉只有益州一个省份，但实际上，内部的派系却分成了多个不同的阵营。刘备进入荆州前的部下，如赵云，代表了元老派；刘备在荆州时期招募的将士，如诸葛亮、魏延、马谡等人，组成了荆州派；先于刘备进入蜀中的李严领导的东州派；以及益州本地的力量，形成了益州派。可以看出，刘禅托孤的两位重臣，诸葛亮和李严，分别代表了荆州派和东州派。而北伐的关键在于军权掌握，诸葛亮自然要将更多荆州派的将领安排进军队，以削弱东州派在军中的影响力。马谡，作为荆州派的一员，理论知识丰富，虽然实战经验不足，但仍被诸葛亮选中担任街亭战的指挥官，目的就是通过这场胜利，让马谡获得战功，从而在军中提升地位，进一步削弱李严与东州派的军权。 然而，马谡的失败，不仅让这一切付诸东流，也使得诸葛亮在派系斗争中落入了下风。如果马谡赢得了街亭之战，极有可能获得升迁，并成为诸葛亮北伐的得力助手，进一步削弱李严的权力。但他不仅被张郃击败，更在战败后选择逃跑，给诸葛亮带来了无穷的麻烦。为了避免东州派借此发难，诸葛亮只能做出斩马谡的决断，尽管这决定无比痛苦，但对于当时的局势而言，实为不得已的选择。 因此，马谡虽是个人的失败，但从整体局势来看，他的死，恰恰是一种无可避免的政治选择。返回搜狐，查看更多